Моё мировоззрение

Моё мировоззрение — мой фундамент.

Моё мировоззрениеКак известно, мировоззрение формируется от нашего взгляда на окружающий мир. В детском возрасте этот взгляд примитивный, кукольный, сказочный, мультяшный, соответственно и окружающий мир представляется в волшебном образе, который создаёт в нас младенческое мировоззрение. В школьные годы, особенно в начальных классах, происходит изменение психики — постепенный переход от сказочного миросозерцания к реальному восприятию вещей и явлений, который создаёт в нас рациональное мышление. У кого-то этот переход может затянуться на долгие годы, а то и на всю жизнь. Это хорошо заметно в религиозных семьях, где сказочный образ Бога передаётся по наследству. В молодости появляются идеалы, ценностные ориентации, меняется наша жизненная позиция и соответственно, наше мировоззрение. Когда наступает средний возраст, то здесь происходит очередной переходный процесс — от мировоззрения изменяющегося к мировоззрению с устойчивой позицией, которую в дальнейшем очень трудно изменить. Устойчивое и неизменяющееся мировоззрение человека — это и есть духовная основа или фундамент, на котором строится и созидается дальнейшая жизнь. Моё мировоззрение также формировалось и менялось по мере возраста и к тридцати годам приобрело, как мне казалось, достаточно твёрдое основание. Религия пыталась изменить моё представление об окружающем меня мире, но ещё больше запутала моё сознание. И лишь после того, как во мне заработал механизм самопознания, то всё начало меняться — и мышление моё, и мировоззрение. 

Мировоззрение от познания внешнего мира и религии.

В окружающем нас материальном мире мы видим самые разнообразные формы и виды жизнедеятельности, которые вполне можно уложить в многоступенчатый и последовательный ряд естественного развития природы по динамике усложнения. Наука пока не в состоянии вразумительно объяснить, каким таким образом, первичная (по последней версии залётная из Космоса) простейшая клетка, вдруг начала усложняться в микробы, в растения, в морских обитателей, в птиц, в динозавров, в обезьян, а затем и в прямоходящее существо, которое назвало себя человеком. Существует несколько гипотез возникновения жизни на земле и все они претендуют на «правильность, здравость и научность», но какие бы они не были, мы воспринимаем именно ту версию или теорию, которая пропиарена на данное время и внушается окружающим миром с рождения нашего. Так нам внушили эволюцию Дарвина и наш мозг уже не в состоянии воспринимать иные точки зрения. Если появиться какая-то новая гипотеза и она сумеет доказать и объяснить мне, как происходит во всей эволюционной картинке бытия революционный переход (скачок) с одной ступени развития  на следующую, высшую ступень развития, тогда, быть может, я и приму это новое и положу в основу моего мировоззренческого фундамента.

С религиозной точки зрения вопросов не возникает, потому что здесь давно уже всё понятно, легко объяснимо и разжёвано. Для этого надо просто поверить и утвердолобить себя в том, что некий сказочный субъект, которого все называют Богом или ещё каким-нибудь именем, чудодейственным образом всё совершил — создал землю из пустоты, слепил человека из куска глины (праха земного) и принудил его к трудовой деятельности. Для младенческого восприятия этого вполне достаточно.

Кого не устраивают такие версии, тот может присоединиться к растущей армии современных уфологов, контактёров, всяких мистических «учёных», у которых зарождение человечества и его дальнейшее развитие объясняется не иначе как иноземным вмешательством космических самцов, которые изнасиловали наших первобытных женщин (сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим) и те стали рожать новых «славных хопи сапиенсов», заполонивших всю поверхность земли. По ходу дела, они иногда прилетают, чтобы учить новорожденное человечество уму-разуму, подкидывая свои, никому непонятные, какие-то тайные знания. А теперь, в наше время, эти иноземные самцы из далёких галактик, уже массово посыпались на наши «цивилизованные» головы. Для какой такой цели? Посмотреть на результаты своих прошлых блудодеяний? Или они вновь хотят подкорректировать наши мозговые извилины, проводя над нами свои гнусные межгалактические эксперименты? Или может быть они опять втихаря насилуют наших женщин, чтобы вывести очередную породу человекообразных, которые должны будут расплодиться и уничтожить всю нашу дебильную цивилизацию? Мы, мужики, должны подохнуть как собаки, а наше место займут новорожденные «сыны божьи». Что это? Будущий генетический апокалипсис!? Получается так, что наша земля, уже давным-давно превращена в дьявольский притон для космического блудодеяния, где производятся опыты по взращиванию свежего человеческого материала!  Не правда ли? Очень красивая и удобная идеология! Теперь можно смело снимать с себя всякую ответственность за свои собственные мерзкие дела и валить всю вину на иноземную публику!

Здесь надо понимать, что у нас ещё слишком мало знания для того, чтобы мы могли бы здраво мыслить. Поэтому не стоит особо зацикливаться на каком-то определённом миропонимании и строить свои гадательные предположения на этом. Хотя это любопытно и интересно, но не наше с вами дело разбираться кто кого сделал, кто от кого произошёл и кто первый появился на земле — курица или яйцо. Пустая трата времени. Гипотезы и теории постоянно придумываются и меняются, и если нас не устраивают внушённые нам с детства «обезьяньи», или религиозные, или иные какие-либо версии, то мы будем всё равно хвататься за любую философическую, мистическую или психологическую бредятину, лишь бы она «правильно и логично» истолковывала и объясняла бы непознанные и таинственные явления нашего земного бытия.

Всё что нам известно на данное время, это то, что верхом творения природы стал первобытный человек, наделённый мощнейшим и совершеннейшим механизмом познания. Этот первочеловек мог не только шустрее всех приспосабливаться к окружающей среде обитания, но через познание, начал накапливать о нём знание и творить из этого «добытого трудом и потом» знания всякие себе блага. Помимо этого внешнего познания, человек получил также возможность познавать и самого себя, приобретать знание о себе и по добываемому знанию, творить самого себя. К великому сожалению, этой возможностью, как в древние времена, так и в наш просвещённый век, человек совсем не пользуется. Об этом внутреннем познавательном процессе никто ничего не знает, хотя многие из нас неоднократно слышали и слышат призыв к самопознанию: Человек, познай самого себя и ты познаешь мир!

Следует обратить внимание на то, что именно эта наша нераскрытая возможность и способность к саморазвитию, как раз и делает нас человеками, знающими, что такое добро и что такое зло. Увлекаясь одним лишь познанием внешнего, окружающего нас мира природы, со всеми её навороченными религиями, мы развиваем и совершенствуем в себе, причём, в весьма изощрённых формах, только естественные инстинкты животного мира. Вся наша плотская программа жизни имеет один смысл, который заключается в том, чтобы вовремя пожрать, поспать, испражниться, да детей наплодить. И в этом мы весьма успешно совершенствуемся, потому что другого существования для нашего физического организма попросту не существует. Соответственно такому плотскому (животному) состоянию, человечество формирует вокруг себя духовную основу своего бытия — естественную природную оболочку, на которую наслаивается энергия от приобретаемого телесного и чувственного знания. Чем больше мы добываем себе разнообразнейшего знания из внешнего мира, тем твёрже и железобетоннее становится наша духовная сфера, которая плотной завесой обволакивает наше сознание. Эта информационная структура, искусственно создаваемая человеком виртуальная духовность, определяет сознание каждого из нас и определяет сознание всех будущих поколений. Неизвестно сколько миллионов лет назад началась эпоха искусственного строительства Вавилона, но все прошлые цивилизации, пользующиеся именно такой однобокой идеологией познания, подверглись самоуничтожению и бесследно исчезли. Такая же участь предназначена и нашей современной цивилизации, ибо все мы вовлечены в круговерть нашего обезумевшего разума, заражённого страстным желанием познавать только внешний материальный и чувственный мир.


Комментарии

  • Геннадий:

    Здравствуйте Юрий, привет из Донецка! Я на 100% согласен с изложенными в статье мыслями. Лично я в первую очередь задумался о призвании человека. Это единственное существо на Земле которое способно думать. Вы правильно заметили что с детства воспитывают делить все на добро и зло, но природа делит все на взаимоисключающие друг друга противоположности без которых невозможно существование. Если подумать как определить добро если не будет зла? По всей видимости это сделать нельзя. Вы правильно заметили о том что человек владеет еще недостаточной информацией для объяснения всего что происходит, отсюда вымыслы и т.д. Человек владеет достаточной информацией что бы сделать достаточно серьезные выводы о призвании человека. Если коротко то человек создан для того чтобы превращать нематериальную мысль в материальные объекты. Значит думать или проще обрабатывать мысли. Да сейчас особенно материалисты считают что мысль это производное человеческой деятельности. Это как считалось что земля есть центром вселенной, то есть телега ставилась впереди лошади которая должна тянуть телегу. Мысль есть мельчайшая частица информации. и только человек на Земле может работать с мыслью. Но не производит ее. Уже довольно прошло времени когда человек открыл электричество. В частности электроэнергию — основа которой направленное движение электронов в проводнике. Если предположить что мысли в информационном пространстве движутся хаотически и человек имеет возможность придавать им направленное движение, то получается что жизненная энергия существует и генератором ее есть человек. И главное что эта жизненная энергия может переходить в любой вид энергии. Наверно все наблюдали когда человек разработал какую то идею, сколько энергии он выплескивает в окружающий мир при рассказе о своей идеи. Если коротко то человечество ожидает то о чем вы пишите в случае если человек не воспользуется своим главным предназначением.

  • Здравствуйте Геннадий, привет из Кыргызстана!

    В младенчестве мы получили примитивно — сказочное представление о том, что существует какое-то зло и какое-то добро, которые постоянно находятся в мышиной возне (борьбе) между собою. Кто кого! В школе мы учимся умению превращать свою нематериальную мысль (идею) в материальные объекты и осваиваем главную мировую истину «как сделать бабло», чтобы поиметь себе блага. Если это путь зла, то где же тогда добро? Может стоит вернуться в своё прошлое младенчество и начать всё сначала?

  • Геннадий:

    Здравствуй nastavnik, привет из Донецка?
    Я поддерживаю Вашу мысль насчет «бабла» этим и только этим занят человек в современном мире. Вопрос почему? У меня единственный ответ. «Бабло» есть эквивалент затраченного труда. Только этот показатель существует для определения того как человек работает. Или я не прав, разве существует что то еще что определяет затраченный труд? Я отлично понимаю то что отношение у людей разное к этому самому «баблу» и как раз это подтверждает закон существования. Ничего не существует без наличия исключающих друг друга противоположностей.
    Вы назвали путь делать бабло злом. Есть такой путь сделать бабло который можно назвать добром.
    Наверно Вы сами знаете примеры одной и другой противоположности, ведь Вы именуете себя nastavnik.
    Возвращать прошлое не нужно, потому что оно будет точно таким как было, если в младенчестве получать понятие добро и зло, вместо две противоположности исключающие друг друга.
    Объясняю еще раз почему.
    Вы сами подчеркнули что идет вечная борьба между добром и злом как и между исключающими друг друга противоположностями.
    Разница заключается в том что между злом и добром в борьбе должно победить добро. Но этого никогда не может быть, потому что тогда просто исчезнит существование в рассматриваемом выше случае это бабло — оно просто исчезнит. И чем тогда измерять затраченный труд?
    Между противоположностями идет не борьба а взаимоотношения отличающееся от борьбы тем что между ними нет побежденных есть только победители то есть соблюдается принцип выиграл — выиграл.

  • Привет из Кыргызстана!

    Уважаемый Геннадий! Вы пытаетесь вовлечь меня в бессмысленную «гонку порожняков» на тему «баблоделания», взятую у Марксового утверждения об эквиваленте затраченного труда, где описывается, как правильно, причём с научной точки зрения, грабить людей в государственных масштабах! Всё это красная пропаганда, где за кусок хлеба должен трудится весь народ!
    Религия тоже не отстаёт в своих измышлениях и предлагает свой эквивалент затраченного труда в виде райской вечной жизни. Каин сполна получает за свои трудовые подвиги и страдания награду!
    Я не знаю, Геннадий, насколько вы проникли в суть Библии, потому что в вас ещё не «открылся ум к разумению Писаний», но добро не побеждает зло, как описано в сказках, и как мы себе это представляем. Внимательное изучение текстов говорит о том, что человек сначала познаёт зло, а когда пресытится своим плотским пойлом, изблюёт и завопит из своей помойки греха, тогда и начнёт искать другие источники для насыщения. А может и никогда не начнёт, если не знает и не разумеет где искать.
    Чтобы добро победило зло, необходимо знание добра! А это достигается как раз через самопознание, о котором все слышали, но никто не знает, что это такое. Вполне возможно, что мой язык не совсем понятен для осмысления, но скажу прямо, что в вас нахожу способность к размышлению, которое напрочь отсутствует у сегодняшнего современника.
    Путь Каина — это путь «баблоделания». В Библии это называется «сребролюбие».
    Путь Авеля — это путь «доброделания». Бабло здесь вообще ни при чём!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *